中国古建筑存在的消防问题分析及物联网应用-凯时尊龙人生就是博

　　中国古建筑因其多以木结构和砖木结构为主；所处的地理位置复杂多样，有的成群成规模处在城市、乡村、高山、深谷，有的孤立散落村寨深山；多使用为宗教活动场所、旅游观光景点、博物馆、展览馆、科研基地、教育基地、古建筑村寨民居或商业区域等的自身特点，注定中国古建筑存在自身和管理使用两大方面的消防安全问题。

　　一，自身存在的主要问题

　　1建筑耐火等级低，火灾荷载大。中国古建筑以全木或砖木结构为主，耐火等级多为四级，大量采用木材作为建筑材料，建筑所使用的木材经过数百年甚至上千年的风吹日晒，含水量远远低于一般自然干燥的木材，极易燃烧，火灾荷载远远高于现行的国家标准所规定的火灾负荷量，火灾危险性极大，火灾时蔓延快。

　　2布局不合理，无防火分隔，防火间距、消防车道不足。中国的大部分古建筑由于历史久远，建筑成组群建设，建筑密度大，因受当时设计规划理念所限，或受建筑风格和地形地势所限，古建筑多为比邻而建，多数是采用四合院和廊院的形式，形成连体建筑模式，道路大多狭窄，有的还设有门槛、台阶，建筑组群内通道狭窄，消防车通道无法建设，防火间距不足。古建筑村寨在布局上随意性较大，未设置防火分区，房屋之间间隙狭窄。一旦失火，得不到及时有效控制，毗连的古建筑很快就会出现大面积燃烧，形成火烧连营的局面。

　　3消防设施匮乏，消防水源缺乏。由于历史的缘故，大部分古建筑在修建之初，没有公共消防给水管网，室内外消火栓、自动喷水灭火系统、无消防水池，消防基础设施薄弱。在后来的古建筑修缮改造中，为保留其特有的民族风格，增设的消防设施只能设在一些较为隐蔽的地方，不能做到全覆盖，无盲区，无死角。古建筑按当时的思维方式设计的太平缸或水池，因年久失修，多已失去作用。

　　4用火用电火灾隐患普遍。古建筑及古建筑民居由于民风民俗，生活用火多使用柴火、炭火，节日祭拜、烧香化纸、燃点蜡烛、供龛油灯，燃放烟花爆竹。而且，随着经济的发展，电器设备逐年增多，用电负荷增大，加之原有的电气线路老化，电气线路敷设不规范等隐患多。

　　二，管理使用存在的主要问题

　　1中国古建筑消防法律法规和消防安全管理制度不完善。古建筑方面法律、法规对政府、部门以及单位不履行消防安全责任应承担的责任所作的规定，或流于形式，或难于操作，有的甚至根本没有提及，起不到实效。消防安全管理规章制度制定不科学，抓不住重点。

　　2重视不足，组织不力。没有高度重视古建筑消防安全工作，组织机构不健全，一些散落村寨中的孤立古建筑，规模较小、文物重点保护级别较低的单位，经费投入严重不足，导致责任不明确，管理制度不落实，没有建立基层消防组织。

　　3未建立联动协调机制，监管不到位。中国古建筑管理中，由于多部门均有管理权，导致主管部门分工不明确、职责不清，有的部门职责相互交叉，联动协调机制未建立或运行不畅，管理脱节，部门对涉及古建筑建设的意见不统一，对古建筑存在的火灾隐患督促整改不力，日常消防安全巡查流于形式，出现失控漏管现象。

　　4违法使用古建筑行为增多。近年来，随着旅游业蓬勃发展，古建筑已逐渐成为人们的观光游览胜地，或变成了博物馆、展览馆、科研基地、教育基地。在利益驱动下，利用古建筑开设住宿、餐饮、娱乐、工厂、仓库等商业用途，古建筑使用功能改变，增大了火灾危险性。

　　5人员素质参差不齐，消防安全意识淡薄。人们对火灾的危害性认识不到位，摆不正合法合理经营与消防安全的关系，片面追求经济利益，忽视消防安全投入，大部分没有接受过专业消防安全方面的培训，消防安全知识相对匮乏，不能正确使用现有的消防设施和灭火器材，没有进行过灭火救援疏散演练，缺乏抗御火灾能力和逃生自救能力。

　　鉴于中国古建筑的特点，笔者认为中国古建筑在防火措施、消防管理等方面应有比一般建筑更为严格的方式和要求。

　　淼盾物联一直以来始终坚持以人才为本、诚信立业的经营理念，荟萃业界精英，组建了一支专业的研发团队，目前，淼盾物联自主研发了智慧消防安全服务云平台，智慧消防电气火灾隐患预警平台，应急救援指挥云平台等多个平台。通过全方位、全天候的立体手段对消防管理工作进行量身定制，把模糊、难以界定的安全工作进行闭环式的数据管理，让领导更直观的了解使用智慧消防云平台，大大提高消防管理工作的效率，减少灾害发生，避免人员及财产损失。

　　现面向全国诚招尊龙凯时最新z6com的合作伙伴，共同开发智慧消防大市场